C. k. ministerstvo orby
Liste der Archivdokumente (10):
Protokolle 1883: 999.
Pardubicer k. k. Bezirkshauptmannschaft theilt die Entscheidung des h[ohen] k. k. Ackerbauministeriums vom 18 August 1883 Z[ahl] 8699 über den Rekurs der Gutsinspektion unter Rückschluß der Beilage mit dem Beifügen mit, daß in dem Streite mit Vinzenz Prokop und Leopoldine Janura Mühlbesitzer in Pardubic die angeordnete Verhandlung und Erhebung der Schadhaftigkeit der 3 Haldawehren nach Zulaß des Wasserstandes demnächst stattfinden wird.
Protokolle 1883: 1000.
Dieselbe theilt die Entscheidung des h[ohen] k. k. Ackerbauministeriums vom 13 August 1883 Z[ahl] 8794 mit Bezug auf den Rekurs vom 2 Mai 1883 unter Rückschluß der Beilage in causa unerlaubten Aenderungen an den Mühlwerken in der Kaisermühle des Josef Odkolek in Pardubic, mit.
Protokolle 1884: 50.
Pardubicer k. k. Bezirkshauptmannschaft theilt mit, daß das h[ohe] k. k. Ackerbauministerium mit dem Erlasse vom 10 November 1883 Z[ahl] 12595 über Ministerial-Rekurs des Vinzenz Prokop und Wilhelm Janura in Betreff der angeordneten Erhebungen wegen Herstellung eines Wasserrades in der Kaisermühle des Josef Odkolek, die noch nöthigen Nacherhebungen angeordnet hat.
Protokolle 1884: 651.
Pardubicer k. k. Bezirkshauptmannschaft theilt die Entscheidung des h[ohen] k. k. Ackerbauministeriums vom 22. April 1884 Z[ahl] 2200 über den Rekurs des Pardubicer Stadtrathes gegen die k. k. Statthalterei Entscheidung vom 4 November 1883 Z[ahl] 63929 betreffend die Wiederherstellung des im Jahre 1883 vom Hochwasser verursachten Ufernbruches an dem Dechanteidamme zur Kenntnißnahme mit.
Protokolle 1884: 768.
Pardubicer k. k. Bezirkshauptmannschaft theilt die Entscheidung des hohen k. k. Ackerbauministeriums vom 13 Mai 1884 Z[ahl] 4680 in Angelegenheit der Wasserräderänderung in der Kaisermühle des Josef Odkolek in Pardubic über dessen Beruffung und der Brü[c]kenmüller Prokop [et] Janura gegen die k. k. Statthaltereientscheidung zur Kenntnißnahme mit.
Protokolle 1884: 811.
Güter [et] Bergbau-Direction in Wien theilt in Angelegenheit der Entscheidung des k. k. Ackerbau-Ministeriums in Betreff der Herstellung des Dekanaldammes in Pardubic mit, daß diese Sache vor den k. k. Verwaltungsgerichtshof zu bringen ist, wovon Herr Advokat Pippich zu verständigen ist.
Protokolle 1884: 1115.
Pippich Emanuel Landesadvokat in Chrudim theilt mit, daß die Beschwerde gegen die Ministerialentscheidung in Angelegenheit der Herstellungen an dem Dechanteidamme in Pardubic an den hohen Verwaltungs Gerichtshof in Wien am 7 August 1884 direct expedirt worden ist.
Protokolle 1884: 1137.
Güter [et] Bergbau-Directio[n] in Wien theilt mit, daß der Herr Herrschaftsbesitzer sich dahin entschieden hat, daß in Angelegenheit der Minist[erial] Entscheidung betreff[end] der Umänderungen in der Kaisermühle des Jos[ef] Odkolek die Berufung an den k. k. Verwaltungsgerichtshof anzutretten sei.
Protokolle 1884: 1716.
An Herrn JUD Carl Pippich L[andes] A[dvokat] in Chrudim Anfrage in Angelegenheit der beim Ministerium anhängigen Verhandlung bezüglich des Pardubicer Dechanteidammes ad N[umero] 71 Rever.
Protokolle 1884: 1734.
Dieselbe theilt in Gemäßheit des Erlasses des hohen k. k. Ackerbauministeriums vom 17 Dezember 1884 Z[ahl] 15818. mit, daß das eingebrachte Gesuch des Dr Carl Pippich Advocaten in Chrudim m. re der Domäne Pardubic um Verlegung der für den 31 Dezember 1884 angeordneten Verhandlung von dem Verwaltungsgerichtshofe betreffend die Erhaltung des Dechanteidammes in Pardubic an den k. k. Verwaltungsgerichtshof geleitet wurde.
